如果中国粮食进口5千万吨，现代也要占目前世界贸易量2亿吨的1／4。
分工的程度与市场范围是相互依赖的[22]，民营所以人们根本就不可能独立于市场对其进行普遍存在性的证明。
企业自由市场并不能制止有害的效果。
当价格信息引导从事的每一种活动时，文化发生错误的可能性必然减少。
[15]阿尔钦和德姆塞茨认为，对社人类为解决这种利益冲突而作的安排包揽了人类经验的全部范围，对社包括战争、罢工、选举、宗教权威、法律仲裁、交换和投机。
[14]在西方经济学家的观念中，文化无论是斯密说的交换倾向，文化还是门格尔所说的人类经济行为所遵循的尽可能完全满足其欲望的原则，还是分工，都不是由人们可识辨的外在于个人的人为的有形强制行为的结果，而是自然或基于个人理性而自发生成的。
建设新制度经济学这种市场观与西方主流经济学的观点有着深刻的差异。
我们现在习以为常的以自由交易的方式来获得自己所需要——但为他人所拥有的物品的市场行为，推进首先并不是如正统主流经济学所宣扬的是一种个人自发的行为，推进而是一种社会强制的行为。
研究[43]克拉克的边际生产力分配论把自由市场经济描述成为没有剥削的正义的世界。
这个来自台湾的电脑卖场准备以全新的经营理念，直面挑战中关村。
现代西方经济学家至今都没能对该假设的普遍存在性进行严格的逻辑证明。
其实高科技领域，民营最好的生存理念就是格罗夫所概括的惶者生存。
这一年，企业知识经济成为这一年最热门的词汇，使得中国it业开始超越产业界限，实现突变，一举成为全社会关注的焦点。
文化让我们回到根本上来吧。
用这些大企业的数据来回答，对社显然只是数字游戏，因为他们只能证明中关村的过去，而不能证明中关村现在和将来。
虽然已经是中关村的老村民，文化虽然以自己置身中关村而庆幸而骄傲，但是我们还是积极呼吁：让it竞争的风暴来得更猛烈些。
回答未来发现问题远比解决问题要难。
态度决定一切，正确的心态是中关村健康发展的必要条件。
盖茨、杨致远、戴尔等等无数的it英雄都是已经过去的企业家。
虽然，新浪依据中关村积累的底蕴，在互联网热潮中依然引领风骚。
这些巨头们牢牢抢占了企业家这个概念山头。