税法否定谨慎性原则,其主要在于:(1)谨慎性原则对收入和费用的处理不对称,当会计事项存在不确定性时,谨慎性原则要求少计收入、基层教育及对多计费用,如果税法上认可谨慎性原则,必将减少或滞后企业应缴税款,这无异于让税务部门替企业承担风险。
比如，医院甲企业以若干项资产换入包括无形资产在内的一组资产，医院换出的资产账面价值总额为1000万元，换入无形资产的公允价值占换入资产公允价值总额的比例为2：5，发生的相关税费为2万元，则换入无形资产的入账价值应按如下公式计算确定：换入无形资产的入账价值＝（1000＋2）×（2／5）＝400.8（万元）3.投资者投入无形资产会计制度规定，投资者投入的无形资产，应以投资各方确认的价值作为入账价值。
企业在判断无形资产是否预期不能为企业带来经济利益时，护士应根据以下迹象加以判断：护士（1）该无形资产是否已被其他新技术等所替代，且已不能为企业带来经济利益。
3.通常情况下，人文无形资产成本应在其预计使用年限内摊销。
素质不具有实物形态是无形资产区别于其他资产的特征之一。
为此，缺失甲企业应将5万元确认为当期损失（摊余价值50万元-相关减值准备5万元-所得价款40万元）。
捐赠过程中，基层教育及对发生相关税费3万元。
在这个例子中，医院甲企业有偿获得的特许权（商标使用权）的成本的摊销期不应超过3年。
英国《财务报告准则第10号——商誉和无形资产》认为，护士无形资产指不具实物形态、可辨认、企业可以控制的非金融性长期资产。
然而，由于会计准则制定过程的复杂性，立法监督准则制定者的具体操作是很困难的，因而最佳会计准则是不可能实现的。
它是指不为外界所知、人文在生产经营活动中已采用了的、不享有法律保护的各种技术和经验。
素质（2）会计信息是完全和完美的（perfect＆complete）。
例如，缺失他们假定政府的选择会带来最佳产出，缺失然而他们并未向考察市场结果那样周密地考察这些选择的结果（verrrcchia，1982），亦即犯了草总是绿的的错误（demetz，1969）。
（3）准则制定过程是一种微妙平衡的政治问题（zeff，基层教育及对1978），基层教育及对它需要对不同的社会目标和不同利益集团的利益进行评判和权衡，从而可能影响会计准则应有的技术性规范。
准则的成本不仅包括准则制定机构在制定和实施会计准则以及公司遵守这些准则时所耗费资源的直接成本，医院而且还包括影响公司的投资、医院生产以及融资等方面决策所造成的社会福利损失。
可以说，护士实证会计理论在对会计信息披露实务的解释方面是卓有成效的。
这种成本不仅包括制定和实施准则的机构运行成本（直接成本）和公司的遵循成本，可能更多的是间接成本——政治成本（politicalcost），亦即是一种为了转移财富而进行的竞争所导致公司财富转移的经济后果（zeff，1978）。
也就是说，会计准则制定不仅要考虑技术（如使用何种会计方法能更有利于计量公司的收入与成本），而且也应注意到执行会计准则将会产生的各种经济后果（如财富的再分配、风险程度及其分布以及制定、执行条例和诉讼成本等）。
也就是说，如果有用的信息以不带任何偏见的方式全部在证券价格中得到了反映，那么可以认为市场是有效的（farna，1970）。
首先，实证会计理论揭示了资本市场对会计信息生产者的激励机制。
毋庸置疑，世界产品与金融市场的日益全球化，将推动各国会计准则的不断趋同，佐证就是最近欧盟宣布采用国际会计准则来处理欧盟内公司的会计业务。