国债该规定可能会对《民事诉讼法》产生较大影响。
修改调解协议生效条件，建设增加对恶意调解实行强制措施条款。
）有学者从民事证明标准与刑事证明标准对立的角度分析了民事证明标准的性质及英美法系国家的民事证明标准，推广指出，推广我国民事证明标准改革的思路在于理性与现实性、应然与实然的统一。
诉权是主动的，储粮而审判权是被动的，两者相互制衡。
（注：新技参见黄文艺：《比较法：批判与重构》，载《法制与社会发展》2002年第1期。
）3.关于执行主体制度有学者通过对我国执行权主体制度的分析，国债从程序公正的角度指出了构建这一制度的设想：建立完善执行员制度。
建设管理和监督职能结合的结构模式。
（注：推广童兆洪、林祥荣：《改革执行发展与创新的时代呼唤》，《法律适用》，2002年第7期。
）有学者对反诉制度的内涵、储粮性质、内容、特征、条件和反诉案件的审理进行了分析和探讨，并提出了修改和完善反诉制度的建议。
1949年2月，中共中央发布了《废除国民党的六法全书与确立解放区的司法原则的指示》，要求以蔑视和批判的精神废除国民党的六法全书，1949年的《中国人民政治协商会议共同纲领》第17条也明确要求：废除国民党反动政府一切压迫人民的法律、法令和司法制度，制定保护人民的法律、法令，建立人民司法制度。
同时针对法律规定所产生的消极影响，新技提出要以国外相关规则为借鉴，建立一套既与现今国家的规定相衔接又符合我国国情的答辩状强制提出规则。
另一方面，国债由于过分强调法律的阶级性与工具性，国债法律并不被视为一种专门的职业，而是解决失业问题、安置复转军人乃至精简政府机构的分流人员等的途径之一，[21]平民化、泛政治化因而成为我国当前并将在今后相当长时期内继续成为法官、检察官人员结构的基本特征。
这一解释除扩大了按撤诉处理的适用范围外，建设起码还存在如下两点疑问：建设（1）原条文规定的条件为经两次合法传唤，《解释》却规定为经合法传唤，依此规定，我们可以理解为只要经一次合法传唤拒不到庭就可按撤诉处理，也可理解为须经两次、三次或多次合法传唤拒不到庭才按撤诉处理。
它或者表现为简单地重复解释对象的内容，推广或者表现为对意义自明而根本无需界定的文本进行画蛇添足式的说明。
[11]参见章剑生：储粮《论行政行为说明理由制度》，《法学研究》1998年第5期。
建国初期，新技在全面废除国民党六法全书的同时，新技旧司法机构中的一大批专门法律人才也在自1952年开始的司法改革运动中被逐出司法队伍，代之以大批既无法律专门知识又缺乏法律职业训练的国家法律工作者。
[3]立法的基本特征可概括为：（1）立法是立法权行使的结果，属于立法机关的职责。
由于长期以来法制建设欠账太多，也由于政治经济体制正处于转型期的剧烈变动之中，立法机关为了回应各个领域内立法的要求，不得不采取宜粗不宜细、先制定、后修改的策略，使得大量立法从其制定时起就具有粗陋、滞后于社会发展等不足之处，法律规范不能适应社会生活变化需要的情况大量存在。
[34]固然，正义是法律的基本价值，也是法官行为的基本取向。
[33]参见陈兴良主编：《法治的使命》，法律出版社2001年版，第278页。
该规定共分17条，分别就其制定依据、司法解释权的行使主体、制定程序、各类解释文件及其适用范围、司法解释的效力及适用方式等做了具体规定。