社会主义发展目标是一个包含社会发展目标和经济发展目标的综合体系，新形这种目标体系的动态相对平衡性要求在制定发展战略的时候注重多种目标的统一协进，新形并考虑到在目标的变动中社会承受能力的强度。
由于经验和理论水平所限，势下商业文章仅提供了研究这些课题的一个视角。
主要是进行优劣势对比分析，银行研究以便扬长避短。
具体工作内容可参照波特模型，核心开展以下几个方面的工作：应研究行业内现有的竞争对手。
新形美利坚航空公司开通亚太航线前就曾经过十余年的论证。
为此还要推行企业形象识别战略（cis），势下商业使整个集团公司真正获得巨大的品牌效益。
即市场部门每年根据市场预测，银行研究测算出全年可能完成的销售总额。
由此，核心形成责权利分明的工作关系，从而加强纵向和横向的联系，改善独立核算带来的内部销售力量的抵消局面。
本文无意于面面俱到地阐述集团公司营销管理体制的每一个层面，新形而旨在综合分析当前市场环境特点和发展趋势的基础上，新形对我们所面临的若干战略课题作一个粗浅的论述，以期能够起到抛砖引玉的作用。
在ii类理性下，重写支付矩阵为：小猪按键等待大猪按键(4,-4)(0,0)等待(10,-10)(0,0)图10纳什均衡是（按键，等待）和（等待，等待）。
2）如何变革营销管理制度，势下商业推动营销决策从经验决策向科学决策转变。
作为一个练习，银行研究我们把常见博弈模型改为零和博弈情形，来看相应的结果会是怎样的。
这些虽然是比较极端的例子，核心现实生活中，更多的可能是，每个人或组织都会考虑自己的所得，并期望自己的所得比别人的大。
新形同样可以很圆满地解决选择的不确定性问题。
比如，势下商业我们在人际交往中确实会碰到一些损人利己的人，势下商业也会见到损人不利己的人，从我们观点看来，他们是非理性的，但是进行换位思考就会发现，其实他们的行事原则是相对来说，总要让自己占便宜或者自己吃得亏比对方少，至于别人是否会吃亏，不是他们考虑的因素，这也是一种理性行为，也有出于心理层面的考虑,认为自己所得相对较少或者自己损失较大是一种不公平,并从自己的角度出发进行策略选择。
银行研究关键是对两种所得在考虑时的权数是随情况不同而变化的。
将支付矩阵做个变换：女拳击芭蕾男拳击(1,-1)(0,0)芭蕾(0,0)(-1,1)图12那么，（拳击，芭蕾）就是纳什均衡策略。
例5．性别战两个恋人，男方想看拳击，女方想看芭蕾。
对于甲乙都是i类理性人而言，有支付矩阵：乙进货不进货甲进货(-1000,-1000)(1000,0)不进货(0,1000)(0,0)图5（不进货，进货）和（进货，不进货）为纳什均衡策略。
如果大猪先到食槽，则小猪只能吃到1单位的残羹剩饭。
在非零和博弈情形下的支付矩阵如下：乙承认抵赖甲承认(-10,-10)(5,-15)抵赖(-15,5)(0,0)图3纳什均衡策略是（承认，承认），如果甲乙两人是ii类理性人，他们的相应支付矩阵就变成了：乙承认抵赖甲承认(0,0)(20,-20)抵赖(-20,20)(0,0)图4可以看出，纳什均衡策略还是（承认，承认）。